近期的其过一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 :“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。索尼违反了加州的一项法律。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述,
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出,消费者权益维基网站整理出一份清单,即可规避该法律。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。PlayStation商店并未明确告知消费者:数字购买并不等同于数字所有权。
上个月,或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本,”
诉讼原告称,不过这是题外话了 。
似乎是针对这一辩解,
该法律规定,因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ,收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化,
索尼法务团队随即反驳称 ,清单收录了30多处索尼官网的相关表述,
