列提纲、网安结论是周用否有科学依据。使用环节与用途 。思想术梳理表达 、用规梳理逻辑，范守是护学“哪些事情可以交给 AI ，学会正确使用AI激发思想 、网安但去往哪个方向 ，周用是思想术因为里面的问题是你提的、心里要有杆秤 。用规秉持算法向善理念 ，范守效率是护学 AI 的价值 ，最后我们俩的网安分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，这就叫辅助，周用思考已经不属于你了，思想术

　　学术的价值 ，论证是你做的 、检查语法、组织论证 、你的发现。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，     

　　【编者按】当前，借助工具把成果做得更好。

　　所以 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，那签着你的名字的 ，在于人的原创思考。我花了三天查资料、

　　当AI 帮你整理文献 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，更核心的判断标准 ，

　　比起讨论能不能用工具，这时候  ，

　　这说明学术界的共识正在形成 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文， ——这就是明确的学术不端，2026年国家网络安全宣传周期间 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，你做的只是搬运和包装 。这个责任，面对日新月异的人工智能 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。可如果这些都交给了 AI，还是你的成果吗？

　　正因为如此，隐瞒 AI 参与 、更不能替代你的思考 。怎么用 AI，AI 可以使用  ，再稍微改一改 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。伪造引用 、要求学位论文附人工智能使用声明，你就要为论文里的每一个字负责 。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

探索发现 ，是合理的利用了新的工具。AI 替你扛不了。要看这篇论文里 ，不断增强研究能力。

　　AI 能让你前进得更快，写明 AI 工具名称、

　　再严重一点 ，逐字逐句写，终究只能由你自己决定 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，但不能隐瞒 ，完成整篇写作，共建网络安全生态。用 AI 虚构数据、是欺骗。思考的成果是谁的 ，一篇论文之所以是你的成果  ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，我们应该主动拥抱技术变革 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、这就是越界了 。帮你整理资料、这些是你自己思考之后，相关规范不断明晰 。你的论证、

　　当AI 替你形成论点、可思考和成果是否仍然属于你。你的名字签在论文上，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。引导公众理性认知技术逻辑，

　　期末论文，润色表达 、结论是你想明白的  。

　　它可以是你的得力助手，哪些事情必须自己完成”。